dilluns, 14 de maig de 2012

Simposio para abordar legalización de la marihuana


Médicos y profesores de diversas regiones de Nueva Inglaterra debatían los méritos y desventajas de la legalización de la marihuana médica en la octava edición del Simposio de Dartmouth sobre Abuso de Sustancias, que se celebró el viernes en baja Collis común. La conferencia - "Marihuana Medicinal: Cuidado compasivo o  contradicción " - examina el controvertido tema de la marihuana medicinal en el contexto de un proyecto de ley actual que enfrenta la legislatura de Nueva Hampshire.
El simposio tuvo como objetivo proporcionar un debate informado, científico del tema y trató de eliminar los argumentos politizados, según Seddon Savage, director del Centro de Dartmouth sobre la Adicción, Recuperación y Educación y el organizador del evento.

"Creo que es muy importante para los científicos como en la discusión para dar a conocer diferentes argumentos", dijo. "A menudo, el debate público se basa en observaciones y de las personas experiencias personales propias."

Los organizadores eligieron los altavoces en función de su participación local y regional en el tema y su capacidad para entablar un diálogo equilibrado, dijo Savage.

"Creo que hemos escuchado por igual de ambos lados", dijo. 
"Pero es muy difícil encontrar científicos que se dicen de forma inequívoca que la marihuana es muy grande."

Cuando se legalizó la marihuana médica con mayor frecuencia se recomienda para pacientes que sufren de dolor crónico y las náuseas como consecuencia del tratamiento del cáncer, el glaucoma y el VIH / SIDA, la Universidad de Columbia Herbert Kleber profesor de psiquiatría, dijo.

Algunos pacientes no responden a los tratamientos para el dolor o "náuseas intratables", lo que otros enfoques es necesario, dijo Savage.

Sin embargo, la escasez de estudios científicos sobre la eficacia y los riesgos de la marihuana médica ha hecho que sea difícil para las organizaciones a establecer políticas clínicos para recomendar el fármaco a los pacientes.

"La gente no sabe, los pacientes no saben y los médicos no se les puede decir", dijo Tom Reid, subprocurador del condado de Rockingham County, New Hampshire,.

En los lugares donde se ha legalizado la marihuana medicinal, sistemas de salud existentes, tales como dispensarios a menudo ofrecen poca o ninguna orientación a los pacientes sobre el tipo, la potencia y la dosis, dijo Reid. Los médicos que anuncian su voluntad de escribir recetas puede abusar del sistema, dijo.

Como el medicamento se vuelve socialmente más aceptable, el uso recreativo se vuelve más frecuente entre los jóvenes.

"Es muy difícil crear un sistema que hace que solo está disponible para los pacientes que lo necesitan", dijo Savage.

"El contexto político y el momento de la conferencia fue maravilloso, porque ese proyecto de ley se encuentra ante la legislatura de New Hampshire en estos momentos", dijo Savage.

New Hampshire puede llegar a ser el estado 18 al legalizar la marihuana medicinal, de acuerdo con Savage. La medida SB 409, patrocinado por el senador Jim Forsythe, Strafford-R, y el representante Evalyn Merrick, D-Lancaster, que permitiría el uso de la marihuana medicinal a pacientes con una "condición médica debilitante", de acuerdo con el sitio web del Tribunal General de New Hampshire .

Los oradores durante los eventos del día hacen referencia a las deliberaciones en curso del gobierno del estado sobre la legalidad de la propuesta de la marihuana medicinal.

En el marco del proyecto de ley, el estado de los pacientes o cuidadores registrados pueden cultivar hasta cuatro plantas de cannabis maduras y plántulas de 12 en un lugar cerrado, bajo llave, y los pacientes se les permitirían poseer seis gramos de marihuana o menos. El proyecto de ley también prohíbe el uso de la marihuana medicinal en público, en un lugar de trabajo o cuando se conduce e impone sanciones penales a quienes violen la ley propuesta.

El proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes del Estado con una mayoría a prueba de veto, pero sólo pasó en el Senado por una votación de 13 a 11, lo cual es insuficiente para anular un veto prometido por el gobernador John Lynch, DN.H., de acuerdo con Savage. La votación final se llevará a cabo dentro de las próximas dos semanas, dijo.

Programación de la mañana del viernes se centró en los aspectos médicos y botánicos de la cuestión. Harvard Medical School, profesor de psicobiología Bertha Madras, inauguró la conferencia con una discusión de la historia y la aceptación de la marihuana como medicina.

Edgar Romero-Sandoval, profesor asistente de anestesiología y la toxicología de la Facultad de Medicina de Geisel, presentó una investigación sobre los efectos farmacológicos de los cannabinoides. Gilbert Fanciullo, profesor de anestesiología en la Escuela de Geisel, y New York University Medical School profesor Nicholas Pace discuten los aspectos clínicos torno a la marihuana con fines terapéuticos.

El equipo de debate parlamentario también abordó la cuestión en un formato de debate al mediodía en un ejemplo de las posibilidades de contribución de los alumnos, dijo Savage.

"Las sustancias psicoactivas son muy comunes en nuestra cultura", dijo Savage en un correo electrónico a The Dartmouth. "Los estudiantes necesitan estar informados acerca de sus propiedades, no sólo para tomar decisiones personales acerca de su uso, pero de forma inteligente para guiar a otros y ayudar a formular políticas."

Oradores por la tarde abordó el tema desde el ángulo de la política, la exploración de las tendencias históricas del uso de marihuana y las políticas de las organizaciones nacionales y el gobierno.

Director de Servicios de Adicción en el Dartmouth-Hitchcock Medical Center y profesor de psiquiatría de Benjamin Nordstrom Med '01 presenta las tendencias de los medicamentos adictivos de uso recreativo.

La jornada concluyó con una mesa redonda y la pregunta de la audiencia y respuestas debatir la política de la marihuana medicinal en Nueva Inglaterra. El panel incluyó a John Thiele, el director del programa de marihuana medicinal del estado de Maine, y Bobby Sand, abogado del condado de Windsor, Vermont

El Centro de Dartmouth en la adicción, la recuperación y la Educación lleva a cabo dos conferencias cada año, con una reunión de otoño destinados a los médicos generales y un simposio de primavera el examen de un tema controvertido, dijo Savage. La programación es un proyecto financiado por el presupuesto de funcionamiento del centro, que es proporcionada por la Oficina del Rector y asciende a entre $ 8.000 y $ 10.000. El centro tiene como objetivo evitar que "los problemas de sustancias y la adicción a las cuestiones de salud personal y pública", al facilitar la comunicación, la aplicación de la política y la educación sobre el consumo de sustancias en la comunidad de Dartmouth, según su sitio web.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada