
El socio del RCN-NOK afirmó que puso en manos del partido su finca "para hacer a todas luces un cultivo medicinal porque se daban las condiciones idóneas en esa parcela, que era tierra virgen y sin veneno". Manifestó que la semilla se empezó a cultivar en agosto (la reunión del RCN con Delegación fue el 30 de julio), "cuando tenemos la certeza de que los permisos están en marcha. Si no tuviera los permisos, no lo hubiera hecho. De hecho estábamos a la espera de que viniera la Guardia Civil a controlar, esperábamos que vinieran a fotografiarlo y ver qué era lícito y que no. Eso se iba a entregar a las autoridades. No hay otra, sino no tiene sentido". Dijo que en el momento de su destrucción las plantas estaban madurando ya que se suelen recoger en septiembre y que cuando la Guardia Civil empezó a preguntar por los permisos "creí que me habían hecho la envolvente. Ya me iba fiando cada vez menos", declaró.

El teniente de la Unidad Antidroga de la Guardia Civil, instructor del atestado, declaró que no "no es muy normal" que a su cajetín hubiera llegado ese informe del partido cannábico situando "el lugar del cultivo", pero al solicitarle las autorizaciones "vimos que no contaban con ninguna". Aclaró que la autoridad competente para estas plantaciones es la Agencia del Medicamento y, sobre los imputados, recordó que "decían que no estaban haciendo ningún mal". El mando de Sangüesa que levantó acta de descubrimiento de la plantación el 26 de agosto dijo que no cortaron la marihuana ese mismo día porque "los propietarios alegaban que disponían de un posible permiso". Dijo no saber "qué pinta el Seprona" en este conflicto. Por último, un imputado grabó a este mando cuando acudió en la finca. La grabación se escuchó en la sala y en la misma el guardia civil decía que el problema en dicha finca era que "en Delegación del Gobierno uno de nuestros jefes se enteró por terceros de una plantación ilegal".
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada